Mostrando entradas con la etiqueta Intervención personal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Intervención personal. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de mayo de 2013

"Buscando a Waslala: Una vuelta al mundo por la educación" Reflexiones sobre el tema

A partir de leer el artículo “Buscando a Waslala: una vuelta al mundo por la educación”, y visitando la web de "Buscando a Waslala", he querido realizar una reflexión acerca de la educación.
 
La educación es un elemento complejo que está inmerso en todas las sociedades, aunque instaurado de diferentes formas. Aún así, en diversos países se han llevado a cabo grandes avances. En primer lugar, han considerado la educación como una necesidad. En segundo lugar, trasportar esta necesidad a toda la sociedad y no sólo a una minoría. Es por ello que los Estados deben hacerse cargo de la obligación de ofrecer la educación como servicio público y gratuito para todos los ciudadanos.
 
A pesar de todo, en muchos países la educación sigue siendo un derecho de unos pocos. Este problema no se debe a exclusivamente a la falta de recursos, sino a que en muchos de estos países sigue instaurada la idea de que no todos somos iguales, el desprecio de parte de los otros, la diferencia entre ricos y pobres, hombre y mujeres, dignos e indignos.
 
La cultura, la costumbre de aprender, la capacidad de discernir la correcta información en las fuentes adecuadas, el desarrollo de la curiosidad, el nivel de preparación y el grado de cualificación profesional son los aspectos que marcan las diferencias entre unos países y otros. El objetivo principal de cualquier sistema educativo debería ser la autonomía personal. La educación debe dejar a un lado tanto la ignorancia como el adoctrinamiento.
 
Un aspecto que no se puede evitar es que cada época tenga unos valores predominantes y que éstos sean transmitidos a los que serán los ciudadanos del futuro. La única forma adecuada de actuar es el consenso conseguido por la sociedad. La clave está en enseñar que eso que se trasmite ha sido alcanzado mediante el acuerdo y que de la misma manera podrá ser cambiado. Esa es la diferencia fundamental con el adoctrinamiento. Quien adoctrina no abre puerta alguna al cambio.

 
La Ilustración sostenía que sólo la razón podía conseguir un verdadero desarrollo de la humanidad. El desarrollo intelectual parece ser el único medio de hacer desaparecer la ignorancia y el oscurantismo. Para que uno sea dueño de su propio destino ha de ser capaz de tomar decisiones. Las decisiones se toman sólo en libertad. En último término es la razón quien nos puede librar de la tiranía y por tanto la que nos puede hacer conseguir la libertad.
 
Las élites intelectuales han ido marcando los cambios históricos que, mal que bien y poco a poco, nos han ido conduciendo a un mundo, no sé si mejor pero al menos con más oportunidades de extender la justicia. Durante la mayor parte de la historia las élites se formaban, no por los más dotados intelectualmente, los más preparados o los más esforzados, sino por aquellos que ya habían nacido dentro de ella. Era un club privado al que no se podía acceder. La puerta estaba cerrada desde el mismo día de su fundación. La extensión de la educación es el único medio no de entrar, sino de conseguir que tales clubs desaparezcan. Las élites, en cualquier campo, siempre existirán. La diferencia debe estribar en que las puertas estén siempre abiertas y que el acceso esté permitido sin excepción. Siempre habrá mejores matemáticos, físicos, arquitectos, escritores, filósofos y políticos. Esto es cierto como lo es que nuestra misión es que todos tengamos las mismas oportunidades de serlo si nos interesa.
 
La educación es, vistas así las cosas, el derecho más elemental, más allá de los considerados básicos para sobrevivir. La educación, el acceso a la cultura, el desarrollo de la razón, sin embargo, requieren esfuerzo. Es el derecho que más trabajo requiere. El acceso a ella tiene que estar garantizado. Hasta dónde llegue cada uno es algo que no se puede saber, medir ni controlar. En una sociedad justa debería estar sólo en nuestras manos.
 
El verdadero problema, el más difícil de resolver es cómo educar. El más difícil todavía es educar a quien no quiere ser educado. Nadie rechaza para sí mismo comida, ropa y refugio, pocos se oponen a la libertad y a la igualdad, pero muchos no llegan a comprender el alcance de la educación. Esto no es la mera transmisión de conocimientos y valores, sino la consecución de que cada uno de nosotros se considere un ser humano autónomo, libre y por tanto, justo.
 
Los derechos humanos son un tratado magnífico. Tal vez nunca en la historia ha habido un mejor conjunto de buenas intenciones. Pero de poco sirven mientras la mitad de la humanidad no sabe tan siquiera leerlos, y la otra mitad los utiliza solamente en discursos solemnes.

Bibliografía

viernes, 10 de mayo de 2013

El mito de las escuelas democráticas

La enseñanza democrática o igualitaria constituye un mito producto, como cualquier otra ideología, de su época. Del mismo modo que sólo una sociedad capitalista puede producir sistemas de ideas socialistas, como bien sabía el propio Marx, sólo las sociedades opulentas de mediados de siglo XX en adelante han podido producir una pedagogía que se define a sí misma como innovadora, liberadora e igualitaria.
 
Este mito consiste en suponer que cualquier institución de una sociedad democrática (cualquier parte o engranaje del sistema, la escuela en el caso que nos ocupa) ha de ser democrática por separado, entendiendo además por tal cosa la supresión de las relaciones jerárquicas y de las decisiones tomadas sin la consulta del beneficiario (aquí, el estudiante). Pero una sociedad democrática no se forma por la unión de partes democráticas, sino por la unión de resortes que, combinados, permiten condiciones de democracia, igual que los fonemas que componen una palabra no tienen significado por separado, sino sólo en su correcta combinación sintáctica. Para afrontar los posibles argumentos que recurran a la pedagogía republicana española, cabe recordar que ésta tenía clara la selección por la inteligencia y el estudio como procedimiento no democrático para producir democracia, sin perjuicio de los resultados reales de tal fenómeno.
 
La claridad de la expresión "Una democracia subsiste por las aristocracias del espíritu que ella misma forja" no puede llevar a engaño. Una aristocracia de la formación (una escuela selectiva) sería la única base posible de la democracia. Así, a la inversa, una democratización de la ignorancia (una escuela no selectiva, con niveles de exigencia académica ínfimos) no puede producir otra cosa que sociedades oligárquicas en las que quienes tienen capacidad pero no dinero o influencia quedan relegados a la mediocridad.

 
El progresivo monopolio ideológico del idealismo democrático ha producido la incorporación de paradigmas contestatarios, propios del plano de la política (contra el Estado o el Sistema), al plano de la escuela (contra el profesor o la institución).
 
El brazo ejecutor de ese tránsito fue la Pedagogía, versión técnica de las ideologías emergentes. Pero su carácter técnico es mítico, ilusorio, ya que se reduce en realidad a una jerga para iniciados formada por términos vagos, difusos, cuando no abiertamente vacíos o sin definir y expresiones carentes de significado preciso ("aprender a aprender", "el interés de los alumnos", "metodología activa", "comprensividad", "diversificación", "flexibilidad curricular"…), y se adentra en terrenos más propios de una burda Metafísica postmoderna construida a partir de dogmas ideológicos, no técnicos.
 
Por ello, merece la pena pararse a pensar en la siguiente pregunta: ¿puede una sociedad económica y democráticamente precaria, o abiertamente dictatorial, producir una enseñanza de calidad? Y, principalmente, ¿puede, a la inversa, una sociedad opulenta y democráticamente asentada, al menos en apariencia, producir una enseñanza de calidad? La realidad es que bajo las condiciones materiales de las sociedades opulentas de fin de siglo, y muy en particular de la española, la educación ha incorporado principios ideológicos y doctrinales, y ha derivado hacia un relativismo devastador.
 
Tal vez se podría haber sido innovador sin necesidad de destruir la institución escolar como tal, esto es, como estructura de formación técnica y académica de futura mano de obra cualificada y de futuros agentes de las democracias representativas. Acaso el desastre de la II República, por un lado, y el carácter casposamente doctrinario de la escuela franquista, por otro, abortaron esa posibilidad, en alguna medida. En todo caso, se ha procedido a esa destrucción por medio de la desaparición de la función del profesor, y a ésta por medio de su vaciado legislativo.
 
Al introducir en la escuela los tópicos del idealismo democrático no se ha conseguido erigir una escuela democrática, sino que la escuela en sí misma ha sido disuelta. La escuela es condición necesaria, pero no suficiente, para la democracia. Dicho de otro modo, una sociedad sin escuela no puede ser democrática, aunque no toda sociedad con escuela sea democrática.

Bibliografía

sábado, 27 de abril de 2013

Educación Pública vs Educación Privada

Como podemos ver en la siguiente noticia: "La educación pública es la mejor, según la mayoría de españoles" , la mayor parte de españoles prefiere la educación pública frente a la privada o la concertada, y la señala como primera opción para sus hijos.
 
Esto puede deberse a diferentes motivos entre los que destaco:
 
LA ESCUELA PÚBLICA, A DIFERENCIA DE LA PRIVADA, ES UN SERVICIO PÚBLICO AL SER DE TODOS Y PARA TODOS
 
Es una realidad que cada vez encontramos más ciudadanos que creen que la diferencia fundamental entre la red pública y la privada concertada reside en que la primera es de titularidad de la Administración Educativa, y la segunda, de un empresa y/o orden religiosa.
 
Sin embargo, la diferencia entre ambas redes se sitúa mucho más allá de la simple titularidad. La escuela pública se caracteriza porque en ella caben todos, porque no es propiedad de nadie, sino que es de todos y para todos. La escuela pública a diferencia de la privada concertada es de todos los miembros de la sociedad. Su acceso, está abierto a toda la población sin exclusiones, como servicio público que es.
 
Cuando se habla de la educación como un servicio público, nos estamos refiriendo a una escuela que ofrezca a todos, con independencia de la clase, el género, la nacionalidad, la etnia o la capacidad económica; los recursos suficientes para asegurar el máximo nivel educativo.
 
Los centros privados concertados no son un servicio público para todos, ya que cuando un centro educativo excluye, aunque sea a un solo alumno, no presta un servicio público, y en consecuencia no puede llamarse público.
 
LA ESCUELA PÚBLICA, A DIFERENCIA DE LA PRIVADA, ES GRATUITA
 
La escuela privada concertada no es gratuita, se paga por dos vías: la primera, con la subvención que sale de nuestros impuestos y que se les transfiere a través de los conciertos. La segunda, con el cobro de actividades de tiempo libre y ocio, culturales, cuotas de asociaciones, etc.
 
Los colegios concertados son centros privados a los que la Administración pública financia con cargo a los Presupuestos Generales. El sistema de conciertos teóricamente, les obliga a impartir la enseñanza gratuitamente y a aplicar un régimen de acceso y admisión de alumnos semejante al de los colegios públicos, sin embargo, en la práctica, no cumplen con ninguna de estas obligaciones. Casi el 100% de estos centros cobran cantidades importantes a sus usuarios, que varían de unos colegios a otros. Pueden tratarse de “donaciones” forzosas” o bien de actividades extraescolares, aunque obligatorias y realizadas dentro del horario lectivo. Pero, sea como fuere, estudios realizados por varias asociaciones de consumidores, entre ellas la OCU, demuestran que llevar a un niño a un colegio concertado puede llegar a costar a los padres un 300% más caro que si optan por una escuela pública.
 
Estos cobros ilícitos hacen que un segmento de la población no pueda tener acceso a ella, y por lo tanto no se considere un servicio público, como hemos visto anteriormente.
 
LA ESCUELA PÚBLICA, A DIFERENCIA DE LA PRIVADA, ES PARTICIPATIVA, DEMOCRÁTICA Y GESTIONADA POR LA COMUNIDAD EDUCATIVA
 
La escuela pública es democrática, ya que pertenece al pueblo, donde cualquier ciudadano tiene las puertas abiertas, por derecho. Además, es gestionada por la Comunidad educativa.
 
Sin embargo, la escuela privada concertada está gestionada por el patrón o empresario, y no es necesaria la participación democrática, ya que la empresa es la encargada de ofrecer los servicios a los clientes que son sus usuarios.
 
LA ESCUELA PÚBLICA, A DIFERENCIA DE LA PRIVADA, ES INCLUSIVA, INTEGRADORA Y COMPENSADORA DE DESIGUALDADES
 
La escuela pública, a diferencia de la privada concertada, es inclusiva, ya que asume el principio del respeto y reconocimiento a la diferencia del alumnado. Una escuela inclusiva, como la pública, recibe a todo el alumnado, preocupándose constantemente de superar cualquier barrera que dificulte los aprendizajes de cualquier alumno independientemente de cuál sea su medio social, cultura, el sexo o cualquier discapacidad física, intelectual, sensorial o el caso de la sobredotación intelectual.
 
Sin embargo, la escuela privada concertada, como ha demostrado año tras año en su gran mayoría, rechaza al alumnado inmigrante y de necesidades educativas especiales poniendo el lucro por encima de la solidaridad, aunque para ello tenga que excluir a una parte del alumnado.
 
La escuela pública, a diferencia de la privada concertada, hace efectivo el derecho de todos a la educación y favorece la integración al posibilitar que todos los niños puedan convivir a diario en las aulas dando un ejemplo, no sólo de tolerancia, sino de respeto a la pluralidad, al diferente y a quienes tienen necesidades educativas especiales.
 
Además, la escuela pública es compensadora, porque parte de la convicción de que todo el alumnado, a pesar de las diferencias y desigualdades de origen, pueden desarrollar el máximo de sus capacidades.
 
LA ESCUELA PÚBLICA, A DIFERENCIA DE LA PRIVADA, ES PLURALISTA
 
La escuela pública se caracteriza por ser plural ideológica y culturalmente. La escuela pública debe admitir en su seno, precisamente por ser pública, a todas las personas independientemente de las ideas, la cultura o la religión.
 
La privada, sin embargo, tiene a gala presumir de carácter propio e ideológico para transmitir al alumnado.
 
Para finalizar, me gustaría poner dos viñetas que muestran con sátira los enfrentamientos entre educación pública y educación privada.
 












Bibliografía

viernes, 19 de abril de 2013

Reflexión crítica sobre el perfil del docente actual

El concepto actual de docencia asigna al maestro el rol de dinamizar, orientar, autorizar, coordinar y facilitar la educación del niño y de actuar como agente del cambio social. Se considera al maestro como eje de la intervención en el aula y ha de reunir unas competencias personales y profesionales, las cuales reflexionaré en este texto.
 
ASPECTOS PERSONALES DEL PROFESOR
 
Desde mi punto de vista un buen docente tiene que tener una mentalidad abierta y flexible, ya que no debe encasillarse tras sus propios muros sapienciales y adoptar una actitud de clausura y cerrazón; si no que debe tener una actitud de apertura y flexibilidad, debe ser un buen receptor de iniciativas, favoreciendo el progreso y la modernidad de la educación en las aulas. Hoy en día uno de los principios más buscados en la educación es la innovación, y para que se lleve a cabo este principio en el aula, el profesor tiene que estar abierto para adoptar nuevas metodologías, nuevas técnicas, nuevos instrumentos, etc.
 
En cuanto a la mentalidad comprensiva, la considero de gran trascendencia. Una persona que no sea comprensiva no podrá llegar a ser un buen profesor, ya que éstos tienen que tener en cuenta que cada alumno tiene su propio ritmo de aprendizaje y sus peculiares necesidades educativas, y para ello además de mantener una atención individualizada al alumno, tiene que tener una mente comprensiva, que le permita adoptar las técnicas, recursos o materiales adecuados para cada alumno, comprendiendo los límites a los que están atados cada uno de ellos.
 
En este punto podemos unir la capacidad de observación y sensibilidad que tiene que tener el docente, ya que como he dicho anteriormente tiene que prestar una atención individualizada a los escolares, no solo teniendo en cuenta las necesidades educativas de éstos, sino también sus estados de ánimo, sus cambios evolutivos, sus intereses, sus inquietudes, etc. Algo que le permitirá proporcionar al niño la confianza, seguridad y estabilidad emocional que necesitan.
 
Ahora bien, para proporcionar esta confianza y seguridad al niño, el profesor también tiene que tener dichas cualidades. Si el profesor muestra inseguridad y desconfianza a la hora de realizar las actividades, transmitirá esto a los niños y por tanto, ellos estarán confusos, sin saber si hacen bien o mal, lo que acarreará un aprendizaje no fructífero. Además, no hay que olvidarnos que el profesor debe ser un espejo para sus alumnos, así que si queremos que los niños tengan seguridad y confianza en sí mismos, tenemos que ser los primeros en predicar con el ejemplo.
 
Respecto a la firmeza y la ecuanimidad en las decisiones y actuaciones que lleva a cabo el docente, me surgen algunas dudas. Por un lado, creo que  los docentes habitualmente tienen que seguir un patrón constante y estable en las actividades cotidianas del aula, ya que los niños para lograr la confianza y seguridad que hemos nombrado anteriormente, necesitan una habituación a las rutinas académicas. Sin embargo, por otro lado, no estoy de acuerdo en que no se pueda salir de esta firmeza, ya que es contraria a lo que antes hemos denominado como mentalidad abierta y flexible. Si una metodología no sirve para desarrollar las habilidades y capacidades que el maestro pretendía, tendrá que ser capaz de ser flexible y dejar de lado la firmeza para dar lugar a otra nueva técnica o recurso que realmente sirva para la consecución de sus objetivos.
 
Todo esto anterior conlleva a la habilidad que tiene que tener el docente para sugerir y orientar al niño en todas las situaciones que generan la dinámica del aula. Como he dicho anteriormente, si el profesor tiene en cuenta las dificultades de aprendizaje, el desarrollo psicoevolutivo de los niños, sus inquietudes, sus intereses, etc., logrará orientar al niño de la manera más adecuada posible en función de estas variables, y por lo tanto, animará al alumno a superar aquellas dificultades con las que se encuentre en su proceso de aprendizaje.
 
Otro rasgo que destacaré de gran importancia es la amabilidad y la capacidad para transmitir afecto que tiene que tener el maestro. Los niños necesitan sentirse únicos y especiales, necesitan que el aula sea como su segunda casa, por ello los profesores tienen que mostrarle todo su cariño y aprecio para hacerles sentir bien. Además, esto favorecerá su integración personal en el grupo, se sentirá parte activa de él.
 
El docente debe tener estabilidad emocional y control de sí mismo. Ha de tener paciencia en las diferentes situaciones que se planteen en el aula, si él no tiene este control sobre sí mismo, mucho menos logrará tener control del grupo en circunstancias problemáticas, capacidad que es fundamental para llevar una clase de manera disciplinada, sin llegar a un autoritarismo, que no permita mostrar a los alumnos sus opiniones e ideas con libertad, aunque esto siempre se intentará llevar a cabo desde el respeto.
 
Por último, y no menos importante, encontramos la buena capacidad física que tiene que tener el maestro, ya que los niños en esta edad tienen mucho dinamismo y energía, por lo que el profesor tiene que tener resistencia suficiente para superar el desgaste que esto ocasiona.
 
ASPECTOS PROFESIONALES Y DE FORMACIÓN DEL PROFESOR
 
Es importante la adquisición por parte del profesor de conocimientos científicos en los diferentes ámbitos: psicológicos, pedagógicos, didácticos y sociológicos. Estos conocimientos le aportarán los fundamentos necesarios sobre el crecimiento y desarrollo del niño, los cuidados que precisa, aspectos sobre su comportamiento y sobre el proceso de aprendizaje, acerca de la metodología, los recursos educativos, la importancia del contexto sociocultural, etc.
 
Esta adquisición se logrará mediante su formación en el ciclo técnico o en la carrera universitaria, en los cuales existirán diferentes asignaturas que te ayudarán en tu formación como futura docente. Además, una vez que estén desarrollando su labor como docente, deberán seguir esta formación de manera permanente, a través de diferentes cursos y jornadas, que servirán tanto de recordatorio, como de actualización en su labor.

 
Por otro lado, los docentes tienen que participar en las reuniones del equipo de ciclo para asegurar la coherencia y la continuidad de su labor educativa. Si el maestro es el coordinador de ciclo, el cual será nombrado por el director, también tendrá como funciones las siguientes: ser portavoz del equipo, elaborar las propuestas del Proyecto Curricular de Etapa a la Comisión técnica de coordinación pedagógica, realizar las adaptaciones curriculares necesarias, las actividades de refuerzo, organizar las actividades extraescolares y complementarias, etc.
 
Además, el maestro de educación primaria debe relacionarse con los otros miembros de la comunidad escolar, sobre todo, con los miembros de su equipo de ciclo (fundamentalmente para coordinar el proceso de enseñanza y aprendizaje y hacer el seguimiento y evaluación de sus alumnos), con los padres (para poder establecer en el aula la conexión con la vida del hogar e informarse acerca de los niños, y a la vez hacer que los padres participen en la gestión y funcionamiento de los centros), con el orientador, con los profesores de la etapa de educación infantil (especialmente con los del último ciclo para coordinar el proceso de enseñanza) y con el maestro de apoyo, y de PT y AL si es que alguno de sus alumnos está utilizando estos servicios.

viernes, 12 de abril de 2013

La profecía de Isaac Asimov: Internet en el futuro

El acceso asequible a ordenadores y a Internet ha supuesto un cambio radical en la sociedad, y el sistema educativo no ha sido una excepción.
 
Para las nuevas generaciones de estudiantes, lo más habitual es encontrar a su disposición todo tipo de recursos y tecnología para buscar la información que necesitan. Con sólo un “click”, pueden acceder a cantidades masivas de contenidos sobre el tema en el que están interesados.
 
Hace dos décadas, nadie imaginaba el desarrollo exponencial de la tecnología y la revolución que sufriría el campo de las TIC. Pero hubo alguien que sí se percató del potencial de estas herramientas tecnológicas, un visionario que en 1988 analizó con ingenio y agudeza el impacto que significaría Internet en la educación, y en la vida de la sociedad. Sin duda, ese genio fue Isaac Asimov.

 
Su visión del futuro era que la mayoría de la población iba a tener un ordenador personal en el hogar desde el cual poder trabajar. Estas máquinas estarían conectadas a bibliotecas virtuales donde cada uno podría acceder al material que se le resultara interesante, con la ventaja de poder hacerlo desde casa, con el tiempo y velocidad adaptados a las necesidades individuales. La conexión en red permitiría una relación directa entre la fuente de información y su consumidor, lo que propiciaría intereses por aspectos de diversas áreas de conocimiento. El fin de todo esto era que todo el mundo disfrutara aprendiendo.
 
Para él, el supuesto aprendizaje que se da en el sistema educativo es impuesto por la fuerza y no garantiza que el alumno aprenda. Propone una educación en la que el alumno escoja lo que quiere estudiar para conseguir sus propias metas. Deja claro que su idea no es abolir las escuelas, sino que los ordenadores sirvan como un complemento de ella, consiguiendo así una nueva metodología de aprendizaje.
 
Esta “profecía” fue algo muy novedoso para la época, ya que en las escuelas de su tiempo, prácticamente la única opción de obtener información era a través de los libros de texto.
 
Durante la entrevista realizada por Bill Moyers para el programa televisivo “El mundo de las ideas”, parece como si estuviera hablando de la actualidad. Su visión de futuro se cumplió al cien por cien, y hoy día nos parece muy corriente la posibilidad de tener un ordenador con acceso a Internet. Esto permite que se desarrollen servicios educativos en red como Delphos, un portal virtual que sirve para gestionar y cubrir todos los procesos administrativos y académicos de los centros educativos, en el cual aparece información tanto del centro como de profesores y alumnos. El sistema permite agilizar el intercambio de datos entre Centros, y eliminar flujos de información redundantes, aprovechando las posibilidades de las tecnologías actuales.
 
Además, existen otros servicios dentro de Internet como Papás 2.0, una innovadora iniciativa a través de la cual los centros que así lo deseen podrán ofrecer servicios a padres y alumnos, abriendo un nuevo canal de comunicación entre el centro y las familias mediante el cual mejorar la atención a los padres y madres del alumnado del centro.
 
Todas estas posibilidades hacen que la calidad de la educación mejore considerablemente. Y aunque todavía existen muchos aspectos por mejorar, lo importante es potenciar una actitud de cambio en la sociedad, para que visualice todas las opciones que tiene a su alcance, promoviendo una iniciativa para poner en práctica grandes cosas.
 
A continuación, expongo el vídeo de la entrevista en la que Isaac Asimov explica su profecía.
 

viernes, 29 de marzo de 2013

Dependencia tecnológica

Para empezar a hablar sobre este tema primero hay que partir de lo principal, definiendo lo que es tecnología. Se define tecnología como el fenómeno que nos envuelve con artefactos y aparatos técnicos de manera cotidiana en nuestro mundo. Es un elemento que configura nuestro entorno en la Era en que vivimos, si bien no es algo nuevo para nosotros ya que a perdurado a lo largo del tiempo y seguimos igual o más envueltos en un mundo tecnológico que reclama del hombre un modo nuevo de aprendizaje y adaptación a cada nuevo entorno.
 
Gracias a la tecnología hemos avanzado a pasos agigantados. Esto se demuestra mediante cosas tan simples como el avance en la medicina ya que comenzaron a combatir enfermedades de manera más eficaz con el descubrimiento de las causas de éstas y la industrialización de los antibióticos que los combaten. Otro signo es que podemos viajar a lugares a una velocidad increíble.
 
Muchas son las ventajas para la humanidad que los avances tecnológicos han traído consigo, eso es indudable, aunque también debemos reflexionar sobre los tributos que hemos de pagar como usuarios de esta nueva cultura tecnológica. Uno de ellos, quizás el más importante: la dependencia tecnológica. Y esa dependencia se observa claramente al mirar a nuestro alrededor y podemos darnos cuenta que estamos rodeados de avances tecnológicos que van desde teléfonos móviles, ordenadores, mp4, televisión, etc. Cada uno de estos artefactos han llegado a formar parte de nuestra vida cotidiana, forman en nosotros una especie de dependencia. Sin duda un ejemplo clave es el teléfono que se ha convertido en nuestra necesidad de primer orden, ya que con este podemos comunicarnos independiente de la distancia en la que nos encontremos con la persona que deseamos conversar.
 
La dependencia tecnológica ha provocado muchos cambios en nuestra manera de asimilar conocimientos. Por tanto, ese cambio en nuestra estructura cognitiva, es una nueva manera de acceder al conocimiento, pasando por una información que se nos brinda al alcance de la mano, aunque dispuesta en hipervínculos. Este nuevo modo de aprendizaje nos impone sus leyes: debemos ser más selectivos a la hora de incorporar nuevos contenidos. Es tal cantidad de información la que se nos presenta desde la gran Red, que si no estamos atentos nos podemos encontrar perdidos ante tan abrumadora oferta.
 
Es indudable que un porcentaje importante de nuestro tiempo lo dedicamos a navegar por Internet. Esto que puede suponer para las empresas pérdidas millonarias a causa del número de horas que se pierden, supone un número de horas en los adolescentes muy superior a las que dedican al estudio, a las relaciones interpersonales o al deporte. Tendríamos que plantearnos esta paradoja: la gran Red, que es sinónimo de interacción, de intercambio más allá de las fronteras convencionales, ¿No será en realidad un elemento que aísla al ser humano?.
 
Hemos nombrado a lo largo de esta entrada la palabra “dependencia” , pero realmente que significa.
 
La dependencia a la cual me refiero es una de tipo tecnológico, la cual consiste en que los individuos hoy en día, se encuentran de una u otra manera ligados a la tecnología, es decir ésta se ha hecho partes de sus vidas.
 
La dependencia tecnológica es parte de nuestras vidas ya que, actualmente nadie esta libre de este fenómeno a nivel mundial. Un ejemplo de esto son las universidades las cuales indirectamente incluyen a los alumnos a este sistema, lo mismo ocurre con los trabajos o simplemente con el chat, el cual esta cada día limitando las relaciones personales presenciales, reemplazándolas por comunicación virtual.
 
Todo esto se vuelve dependencia cuando los individuos no pueden realizar las actividades que cotidianamente realizan, o mejor dicho, desenvolverse en la sociedad sin ocupar alguna herramienta tecnológica.

Bibliografía

sábado, 23 de marzo de 2013

La escuela del siglo XXI

Para profundizar más sobre los aspectos de la educación que se tratan en clase, inserto un vídeo en el que se muestra los nuevos principios o bases curriculares que tiene que seguir la escuela en el S. XXI para ser capaz de adaptarse a este cambio que se va dando en nuestra sociedad, que tiene que ver tanto con las nuevas tecnologías como con la diversidad, el aprendizaje cooperativo, la competencia de los profesores, etc.
 


Bibliografía

viernes, 22 de marzo de 2013

La escuela en el año 2111

A partir del visionado del vídeo de Discovery Channel "2111-Educación y tecnología", me gustaría aportar mis opiniones.
 

 
El objetivo de este vídeo es reflexionar sobre la evolución que sufrirá la sociedad, y que por tanto, afectará a todos los sectores, y la educación no será una excepción. En este documental se presentan los modelos educativos de los dos primeros países en el ranking en cuanto a niveles de aprendizaje, Corea del Sur y Finlandia respectivamente.
 
COREA DEL SUR
 
Corea del sur encabeza los rankings escolares mundiales. Analizar la educación de un país interesado en el futuro, parece un buen punto de partida para intentar imaginar el nuestro.
El U-Class es un concepto experimental de aula escolar del futuro desarrollado por el Instituto Keris (el organismo coreano para la investigación en la educación). Este modelo se basa en conectar todos los dispositivos tecnológicos que se encuentran al alcance de los niños, tanto dentro como fuera del aula, fomentando un proceso de formación continua.
 
Todos los procesos de aprendizaje están digitalizados, y todos los alumnos cuentan con una tarjeta magnética que sustituye a los libros, además de contar con escáner, tablet, reconocimiento de textos y distintos videos pedagógicos. La profesora trabaja desde un pupitre tecnológico desde el cual dirige toda la clase e interacciona con los alumnos. En resumen, no hay un sólo lápiz ni papel.
La idea de este proyecto es que los libros están basado es un tecnología obsoleta, el texto. A la hora de de aprender las distintas materias escolares, son necesarias animaciones, gráficos, interactuar con otras personas que están estudian los mismo, desafíos, problemas y muchas opciones más. La posibilidad de tener educación a través de internet va a facilitar la creación de distintas opciones de aprendizajes con mucha más simulación. Además, la profesara podrá hacer una evaluación al final de cada clase para saber si los contenidos vistos han sido comprendidos o no.
 
FINLANDIA
 
Finlandia tiene un sistema educativo completamente distinto al coreano, con niveles similares de excelencia. Sin dejar de lado la incorporación de tecnología en el aula, parte del éxito de este sistema reside en que la educación básica es obligatoria y de 9 años de duración.
 
Se ofrece el mismo sistema para todos los alumnos, sin importar la profesión de los padres ni sus vínculos sociales. Se basa en un principio de igualdad y equidad, todos los estudiantes reciben de forma gratuita los materiales escolares, el almuerzo, de forma que los alumnos se sientan tan cómodos como en su casa.
 
Los niños empiezan la escuela a los 7 años, y asiste de 4 a 7 horas diarias. Y en la educación secundaria los alumnos tienen la libertad de elegir los cursos y horarios que quieren realizar. También tienen la posibilidad de terminar sus estudios en 2, 3 o 4 años, dependiendo de las necesidades individuales.
 
El motivo principal del éxito es la importancia que tiene el material humano, es decir, los profesores. Son instruidos tanto en el aspecto educativo, como en el aspecto emocional. Con ello se consigue una relación profesor-alumno que debe conseguir que los alumnos aprendan a pensar y a ser curiosos, y así descubrir desafíos y problemas interesantes para los estudiantes. Asimismo, el modelo educativo finlandés prioriza el trabajo grupal sobre el individual.
 
DIFERENCIAS ENTRE LAS ESCUELAS DEL VÍDEO Y LAS ESPAÑOLAS
 
Una de las diferencias que encuentro es la accesibilidad de recursos de estos sistemas educativos con respecto a España. Tanto en Corea del Sur como en Finlandia, todos los estudiantes tienen al alcance cualquier recurso (material escolar, alimentación, etc.) que son proporcionados por sus respectivos gobiernos. En el vídeo se muestra que los políticos se han dado cuenta que el futuro del país reside en los niños, y para conseguir unos adultos cualificados, la base es una buena educación.
 
En España, los estudiantes también tienen acceso a estos recursos, pero en lo que se refiere a calidad, están por debajo. Y la cuestión no es la cantidad de material escolar que se encuentren en las aulas, sino el método de utilizarlos para conseguir los objetivos que se proponen. Y un ejemplo de ello son los ordenadores portátiles que se han repartido a todos los alumnos de 5º y 6º de Primaria, y que ahora se están extendiendo a otros cursos de los centro educativos. ¿Son realmente efectivos actualmente? ¿Los profesores están cualificados y dispuestos a utilizarlos como sistema metodológico? Realmente, considero que no. La causa de esto es que tanto los profesores como los alumnos no están debidamente informados para sacarle el máximo partido a estos medios tecnológicos.
 
Otra de las diferencias que se pueden apreciar es la libertad que tienen los estudiantes finlandeses de elegir sus estudios, no sólo las asignaturas, sino también el plazo de duración de éstos, y por tanto, una mayor flexibilidad en el horario escolar. Esto permite que los alumnos se adapten a la vida escolar en función de sus intereses y necesidades.
 
En España, la organización de los centros escolares es mucho más rígida, ya que sigue el modelo establecido por el Estado, y no permite que exista esa autonomía del alumnado.

miércoles, 20 de marzo de 2013

La sociedad del siglo XXI

La comunicación ha sido la clave para el desarrollo de todas las sociedades.
 
La cambiante sociedad actual, a la que llamamos “sociedad de la información y del conocimiento”, está caracterizada por una revolución tecnológica y por la tendencia a la globalización económica y cultural.
 
Esta sociedad cuenta con una difusión masiva de la informática, la telemática y los medios audiovisuales de comunicación, a través de los cuales nos proporciona nuevos canales de comunicación e inmensas fuentes de información, configurando así nuestras visiones del mundo en el que vivimos e influyendo por lo tanto en nuestros comportamientos.
 
Esta revolución tecnológica y esta globalización llevan al multiculturalismo, ya que los ciudadanos de los países menos desarrollados se mueven hacia los países desarrollados para una mejora de vida. Esto tiene su lado positivo como son los intercambios entre los países, y el lado negativo, ya que con el multiculturalismo surgen los conflictos de segregación por racismo.
 
Esta sociedad, como ya hemos dicho es una sociedad cambiante, por lo que también hay que confrontar cambios en el sistema educativo. Es importante enseñar a utilizar las nuevas tecnologías, las TICS, ya que éstas están cambiando continuamente y es necesario saber manejarlas para conseguir una adaptación plena a nuestra sociedad.
 
En este momento podemos destacar la siguiente cita de Eduardo Punset: “El gran error es que ha cambiado el mundo y la educación sigue siendo básicamente la misma”.
 
A continuación, expongo un vídeo sobre el que quiero reflexionar.
 

 
Me parece sorprende, y a la vez me inunda de tristeza, que en 2.020, donde solo quedan siete años para llegar, seamos tan dependientes de la tecnología en nuestra vida cotidiana.
 
Estoy de acuerdo en que la tecnología nos facilita mucho la vida. Como ya hemos visto en el video, las personas no se tienen que molestar ni en subir las persianas, el trabajo laboral se hace mucho más fácil e incluso hemos podido observar que cuando la mujer se va de compras antes de probarse ella la ropa puede ver en una pantalla como le queda la ropa seleccionada a otra mujer. Pero ahora bien, ¿necesitamos toda esta ayuda para llevar una vida normal? Desde mi punto de vista no es bueno que nos acostumbremos a usar la tecnología en nuestra vida desde que nos levantamos hasta que nos acostamos. Está bien hacer un buen uso de ella pero si abusamos, podemos llegar a hacernos dependientes de ella, no sabremos qué hacer ni cómo solucionar los problemas cuando una simple pantalla no se conecte o se rompa. Esto me parece verdaderamente triste, ya que hasta podrá haber un parón en nuestras vidas cuando algo de esto pase. Seremos como robots, programados para saber utilizar las nuevas TICS, no se necesitará saber nada más, todas nuestras capacidades serán sustituidas por la capacidad digital.
 
Al ver el vídeo se puede pensar que aunque este programado para que se cumplan esas expectativas en el 2.020 todavía estamos muy lejos de poder alcanzarlas, pero si nos ponemos a reflexionar… ¿No es verdad que muchos de los recursos tecnológicos que salen ya los estamos utilizando en nuestras vidas? En muchos hogares ya se cuenta con persianas electrónicas y con televisores 3D, la mayoría de móviles usados por los jóvenes tienen el recurso de la video llamada y un gran porcentaje de las personas ya utilizan un e-book para sus lecturas diarias. En cuanto a las mesas electrónicas, que parece lo más sofisticado, diremos que es un sistema que ya se utiliza en las grandes ciudades como Madrid. Entonces, ¿queda tanto para llegar a las expectativas de dicho vídeo? Desgraciadamente la respuesta es no, por lo que creo de una importante labor que se empiece a educar a los niños en el buen uso de las tecnologías para prevenir este uso excesivo de ellas, y para hacer de los niños personas independientes en un futuro. Realmente creo que este debería ser uno de los principales objetivos en la educación actual.

Bibliografía

viernes, 15 de marzo de 2013

El sistema educativo finlandés

Me parece de gran interés mostrar en este blog este documental, que aunque es largo merece la pena, ya que describe por qué Finlandia posee un sistema educativo que ha sido por más de una década uno de los mejores del mundo.
 

 
Tras haber visto el vídeo, puedo decir que sinceramente siento envidia de cómo está la educación en ese país. Son muchos los aspectos que se pueden destacar a favor del sistema educativo empleado en Finlandia y del cual deberíamos fijarnos aquí en España, ya que como podemos ver en el documental, las diferencias son escandalosas: apenas un 8% de los alumnos finlandeses no termina sus estudios frente a España, donde 1 de cada 3 alumnos deja los estudios antes de acabar la Enseñanza Secundaria.
 
Además, algo que me ha llamado mucho la atención es que allí los niños comienzan a ir al colegio más tarde que los españoles (no pasan por la etapa de educación infantil), si no que permanecen en casa aprendiendo con sus familiares, por lo que están aprovechando constantemente el tiempo. Esto en España no podría llevarse a cabo en todos los hogares, ya que los padres se ven obligados a trabajar muchas horas para poder sustentar a la familia, y por tanto, no pueden estar constantemente con sus hijos, los llevan a los centros educativos, no sólo utilizándolos como lugar instructivo-formativo, sino también de cuidado y control de sus menores, como si de una guardería se tratara.
 
En Finlandia el 97% de los colegios son públicos, sin embargo, aquí en España contamos ya con el que el 35% de los colegios son privados, además en el país finlandés el material y el comedor son gratuitos, mientras que aquí hay que pagarlo, ya que no son subvencionados por el Estado.
 
Otros aspectos que podemos destacar es que en dicho país se favorece al máximo la lectura, y la ratio no supera los 20 alumnos por aula. Este último dato lo considero de gran relevancia para un buen aprendizaje, ya que de este modo los profesores podrán llevar a cabo una atención individualizada y los alumnos podrán superar sus dificultades y seguir su propio ritmo de aprendizaje. Ahora bien, ¿cuál es la situación en España? Aquí llegamos a superar en múltiples ocasiones los 30 alumnos por aula, algo que dificulta la comprensión por parte de los alumnos y hace más difícil el proceso de enseñanza-aprendizaje.
 
Un dato revelador de la educación de calidad que se lleva a cabo en Finlandia, es que los alumnos con necesidades educativas cuentan con un profesor de apoyo constantemente, algo que permite que el alumno no se quede atrás y pueda seguir al resto de sus compañeros.
Como podemos ver en el vídeo, este sistema es muy diferente al de resto de países y su éxito rotundo los ha llevado a ganar premios en todos los ámbitos. Uno de los principios fundamentales para conseguir este éxito es la coordinación familia-escuela-recursos socioculturales que se da en Finlandia, algo que aquí en España no se da realmente, ni siquiera se ha logrado la completa coordinación familia-escuela (debido a los motivos mencionados anteriormente), algo esencial para un buen funcionamiento educativo.
 
En cuanto, a la profesión del profesor existe gran disparidad entre nuestro país y Finlandia. Allí para ser maestro tienes que esforzarte mucho, pues exigen maestros competentes, bien formados, innovadores, y a su vez motivadores que hacen las clases amenas y divertidas, preocupándose por sacar lo mejor de sus alumnos. Además, en el país finlandés ser maestreo de Educación Primaria te otorga gran prestigio y muy pocos logran superar las complicadas pruebas que permiten el acceso a dicha profesión. Aquí en España, a los maestros se los reconoce con la típica frase de “pinta, corta y colorea”, sin darles el reconocimiento que esta profesión conlleva.
 
Ahora bien, con todo esto no quiero decir que en España se esté haciendo todo mal o que todos los profesores por ejemplo, no sean innovadores, competentes o no estén bien formados; sino que todo se puede mejorar, debemos involucrar a los padres en la educación de sus hijos, haciendo que participen de forma activa, no sólo dentro del colegio, sino también fuera de él. Podemos hacer las clases más participativas, donde los alumnos hablen un 60%, en comparación con el 40% del profesor, se pueden recuperar los puentes y las horas perdidas (tal como hace el sistema educativo finlandés), los alumnos pueden continuar con el mismo profesor durante varios años hasta que el alumno consiga sus propios patrones de aprendizaje; etc.
 
Quizá todo esto no se consiga en un día, pero poco a poco inculcando el trabajo y la honradez en nuestras aulas, podemos conseguir alumnos competentes, que sobresalgan por su brillantez educativa, donde todo el mundo tenga las mismas oportunidades para construir un país en el que: “La educación sea la llave para el desarrollo de éste”.

Bibliografía

viernes, 8 de marzo de 2013

Las nuevas tecnologías en el aula

Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) son un conjunto de servicios, redes, software y dispositivos cuyo fin es mejorar la calidad de vida de las personas de un entorno y que se integran a un sistema de información interconectado y complementario.

Según el Informe Mundial sobre la Comunicación de la UNESCO, la expresión Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación se usa para denominar a las nuevas técnicas de comunicación desarrolladas durante las últimas décadas en 3 diferentes ramas:

·         Las telecomunicaciones.
·         Informática.
·         Sector audiovisual.
 
Las Nuevas Tecnologías no se limitan a los soportes, afectan al contenido y a la forma de distribución y utilización, y por ello es su aspecto innovador.Son cualquier recurso tecnológico que se organiza en un determinado sistema de símbolos con un propósito instructivo. Las Nuevas Tecnologías aplicadas a la educación pretenden capacitar al futuro profesor como un usuario de recursos multimedia.

Las características de las Nuevas Tecnologías aplicadas a la educación son:

·         Equilibran los procesos de pensamiento (visual-racional).
·         Propician el manejo de la información y el desarrollo de la creatividad.
·         Responden a las exigencias de la sociedad.
·         Favorecen la innovación.
·         Tienen un propósito instructivo.
·         Articulan lenguajes propios con códigos específicos.
·         Elaboran, recogen información, la almacenan, procesan, presentan y difunden.
·         Permite una formación individualizada. Cada alumno puede trabajar a su ritmo.
·         Planificación del aprendizaje, según sus posibilidades, el estudiante define los parámetros para realizar su estudio.
·         Comodidad. La enseñanza llega al alumno sin que este tenga que desplazarse o abandonar sus ocupaciones.
·         Interactividad. Los nuevos medios proporcionan grandes oportunidades para la revisión, el pensamiento en profundidad y para la integración.
 
Las Nuevas Tecnologías ofrecen las siguientes posibilidades a la educación:

·         Ampliación de la oferta informativa.
·         Creación de entornos más flexibles para el aprendizaje.
·         Eliminación de las barreras espacio-temporales entre profesor-estudiante.
·         Incremento de las modalidades comunicativas.
·         Potenciación de los escenarios y entornos interactivos.
·         Favorecer el aprendizaje independiente y el autoaprendizaje como el colaborativo y en el grupo.
·         Romper con los clásicos escenarios formativos limitados a las instituciones escolares.
·         Ofrecer nuevas posibilidades para la orientación y autorización de los estudiantes.
·         Facilitar una formación permanente.
 
La incorporación de las TIC en las aulas permite nuevas formas de acceder, generar y transmitir información y conocimientos, a la vez que permite flexibilizar el tiempo y el espacio en el que se desarrolla la acción educativa.

Las TIC pueden ofrecer al estudiante una elección real en cuándo, cómo y dónde estudiar, ya que se encuentran fuera del espacio formal de formación. También implican el uso de estrategias y metodologías docentes nuevas para lograr una enseñanza activa, participativa y constructiva.

La aplicación de las TIC en la educación modifica el rol de profesor docente, siendo ahora el de tutor virtual, y siendo considerado por algunos autores como: programador, director y coordinador de procesos de aprendizaje con medios interactivos; transmisor de información e impulsor de la ejercitación de conocimientos, procedimientos y actitudes; motivador y como lazo de conexión entre los objetivos a alcanzar y el participante.

VENTAJAS DE LA APLICACIÓN DE LA TIC EN EL AULA:
 
-          Despierta el interés y motivación en los alumnos.
-          Se logra un aprendizaje cooperativo.
-          Permite flexibilidad en los estudios.
-          Logra una mayor comunicación entre profesores y alumnos.
-          Logra un alto grado de interdisciplinariedad.
-          Permite la alfabetización digital y audiovisual.
-          Permite el desarrollo de habilidades de búsqueda y selección de la información.
-          Mejora las competencias de expresión y creatividad.
-          Permite un fácil acceso a mucha información y de todo tipo.
-          Permite la visualización de simulaciones.
-          Suelen aprender con menos tiempo.
-          Logra una mayor proximidad del profesor.
-          Permite una ampliación del entorno vital con más contactos.
-          Acceso a múltiples entornos educativos y entornos de aprendizaje.
-          Permite una personalización de los procesos de enseñanza y aprendizaje.
-          Logra un mayor compañerismo y colaboración entre los alumnos.
-          Incremento considerable de la información de la que dispondrán los profesores y alumnos, que puede ser recibida en distintos códigos.
-         Ruptura de las barreras espacio-temporales y una nueva forma de construir el conocimiento, favoreciendo el trabajo colaborativo y el autoaprendizaje debido a que la información ya no se localiza en un lugar determinado.

INCONVENIENTES DE LA APLICACIÓN DE LAS TIC EN EL AULA:
 
-          En ocasiones resulta una pérdida de tiempo.
-          Provoca cansancio visual y otros problemas físicos como dolores de espalda.
-          Suele ocasionar aprendizajes incompletos y superficiales.
-          Suele haber dependencia de los demás.
-          En ocasiones podemos obtener informaciones no fiables.
-          Los diálogos suelen ser muy rígidos.
-          Provoca el aislamiento.
-          Suele provocar distracciones y dispersión.
-          Puede ofrecer una visión parcial de la realidad.

En el vídeo que se muestra a continuación, se relacionan algunas ventajas y desventajas de la utilización de las TIC en el aula.
 


Bibliografía